Sura solicitó revisar la legalidad de la opa lanzada por el Grupo Gilinski

Sura solicitó revisar la legalidad de la opa lanzada por el Grupo Gilinski
 

Sura solicitó revisar la legalidad de la opa lanzada por el Grupo Gilinski

Sura solicitó revisar la legalidad de la opa lanzada por el Grupo Gilinski. Dicen que la nueva opa obstaculiza el debido análisis riguroso de la oferta presentada por Nutresa

Sura anunció que solicitó a la Superintendencia Financiera revisar la legalidad y las implicaciones tanto para la compañía como para el mercado y el país de la solicitud de autorización realizada por la familia Gilinski para lanzar una oferta pública de adquisición de acciones (opa) por el grupo.

Y es que este martes se conoció que los Gilinski no solo van por Nutresa sino también por Sura pues lanzaron una oferta pública para adquirir entre el 25,344 por ciento y el 31,68 por ciento de la compañía que forma parte del Grupo Empresarial Antioqueño (GEA).

Esta solicitud aún debe esperar el trámite de aprobación por parte de la Superfinanciera. Y mientras se surten los procesos correspondientes, se suspendió la negociación de la acción.

“La Junta Directiva de Grupo Sura, acompañada por asesores externos expertos en diferentes materias, evaluará los posibles escenarios que podrían darse, según la decisión que tome el regulador”, aseguró la compañía liderada por Gonzalo Pérez.

Además, Sura dijo que la solicitud de opa presentada ayer es un elemento nuevo, sustancial y determinante que “obstaculiza” su debido análisis ordenado y riguroso frente a la opa presentada semanas atrás sobre el Grupo Nutresa.

“Ante ambos procesos de opa -no solicitados- (el que se adelanta por Grupo Nutresa y el que actualmente revisa la Superfinanciera por las acciones de Grupo Sura), ratificamos nuestro compromiso con accionistas, empleados, proveedores, distribuidores y con la sociedad, quienes históricamente han creído en un modelo de gestión empresarial que crea valor económico y social en los territorios donde estamos presentes”, asegura el Grupo Sura.

La compañía dijo que la opa lanzada por la familia Gilinski no afecta el normal desarrollo de los negocios de Grupo Sura y sus filiales.

“Como es natural, respetamos las dinámicas del mercado, y esperamos que estas se desarrollen dentro del marco normativo, con altos estándares éticos”, aseguran.

Grupo Argos, también preocupado

El Grupo Argos, principal accionista de Sura con una participación del 27,7 por ciento, también radicó una comunicación ante la Superintendencia Financiera.

Este expresa serias preocupaciones sobre la eventual aprobación de una opa por Grupo Sura. Entre otros, advierten sobre la necesidad de agotar los procesos de aprobación previos requeridos en materia de regulación financiera y de competencia, así como todas las implicaciones que estas operaciones tienen para el mercado de capitales y para el país, por recaer sobre un conglomerado financiero como lo es Grupo Sura.

Según la compañía, liderada por Jorge Mario Velásquez, llama la atención la incertidumbre, dudas y bloqueos que generan dos opas simultáneas del mismo oferente frente a las cuales no se ha expresado con claridad la finalidad y propósito estratégico de mediano y largo plazo.

“Estos elementos son absolutamente fundamentales para la toma de decisiones en el análisis integral de cualquier inversionista. Lo anterior genera confusión para los accionistas y para el mercado”, sostiene Velásquez.

Check Also

Minminas habría presentado informe sobre energía y gas con cifras erradas y falsificando firmas

Minminas habría presentado informe sobre energía y gas con cifras erradas y falsificando firmas

Minminas habría presentado informe sobre energía y gas con cifras erradas y falsificando firmas Pese …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *