Home / Noticias / OEA estudia su respuesta a Caracas por decisión del Supremo Venezolano

OEA estudia su respuesta a Caracas por decisión del Supremo Venezolano

oea-estudia-su-respuesta-a-caracas-por-decision-del-supremo-venezolanoSe intenta conformar una coalición de 18 países para convocar una sesión del Consejo Permanente.

Un grupo de países miembros de la OEA movían los hilos en Washington para tratar de coordinar una respuesta a la decisión del tribunal supremo de Venezuela, que despojó este jueves a la Asamblea Nacional de sus poderes legislativos. Entre ellos Colombia, México y Perú.

La noche de este jueves se intentaba armar la misma coalición de 18 países que logró llevar a cabo la sesión en la que analizó el caso venezolano, a pesar de la oposición del Gobierno de Caracas.

Inicialmente se estaba considerando una nueva sesión del Consejo Permanente para este mismo viernes o lunes (aunque el lunes parecía lo más viable).

La pregunta que todos se hacían giraba en torno a la naturaleza de la sesión y su fin.
En el camino ya se ve un obstáculo y es que Bolivia asume desde el lunes la presidencia del Consejo Permanente. Este país, como aliado incondicional de Venezuela, podría torpedear el proceso, de ahí la necesidad de que haya una clara mayoría.

En el último consejo, Venezuela solo obtuvo el apoyo de 11 países, de ahí que se considera un momento óptimo para presionar a Venezuela en el organismo continental, a lo que se suma que los países de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (Alba) ha perdido peso.

De hecho, en países tan influyentes como Argentina y Brasil el péndulo volvió a los gobiernos de derecha, lo que sin lugar a dudas le ha restado peso a este grupo que tuvo logros diplomáticos importantes en otros tiempos dentro de la organización.

Por ejemplo, llamó la atención que en la sesión del martes el representante de Ecuador permaneció en silencio, quizás por la coyuntura de las elecciones presidenciales que se realizarán el próximo domingo.

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, en una declaración, pidió precisamente la reunión del Consejo Permanente, pero en el marco del artículo 20 de la Carta Interamericana, que faculta a un país o al Secretario a convocar una sesión urgente cuando en un Estado miembro se ha presentado una alteración del orden constitucional que afecte gravemente su orden democrático.

Si bien este mismo artículo prevé gestiones diplomáticas y otros recursos para promover “la normalización de la institucionalidad democrática”, es el que también contempla la posibilidad de suspender a un país si fallan otras alternativas.

A estas alturas lo que se debate es si existen los votos para avanzar por la senda del capítulo 20, sin que esto implique una suspensión inmediata. Para muchos países, no tendría sentido que, tras un acto tan claro de rompimiento constitucional, la OEA continúe sacando declaraciones o resoluciones invitando al diálogo entre las partes.
En ese sentido, se barajan varias opciones como el envío de una misión de observación o un reclamo muy claro del ente para que el Gobierno venezolano dé reversa.

Pero dado que eso depende de la buena voluntad del Gobierno, la única herramienta de presión que reposa en manos de la OEA sería el de la suspensión. Pero para llegar allí primero habría que convocar una asamblea extraordinaria de cancilleres.

Check Also

Dos unidades de Hidroituango entraron en operación comercial

Dos unidades de Hidroituango entraron en operación comercial

Dos unidades de Hidroituango entraron en operación comercial Así lo dio a conocer el conglomerado …